就在莎拉弹劾审判前夕锦富优配,菲律宾最高法院突然出手了!
这一份7月11日公布的通知中,最高法院要求众议院提供与副总统莎拉·杜特尔特弹劾审判相关的信息,包括关于程序、权限和正当程序的问题。
最高法院为何在这个时候突然出手?
这与当前莎拉弹劾案的进程有关,弹劾法庭说了,莎拉弹劾审判的具体日程,取决于作为检方的众议院,它必须向法庭提供在20届国会继续弹劾莎拉的意愿。
问题就“卡”在这里,直到现在众院都不愿再提交意愿书,双方又僵持住了。
追溯莎拉弹劾审判的进程,参众两院互不相让,互怼过多次,其实上是背后势力各有盘算,互不相让,如果此次双方持续僵持,再引发弹劾推迟,势必撕裂社会,造成民众更大的对立,在这一背景下,最高法院不得不出手,一锤定音。
此次最高法院出手,到底有利谁?
此次最高法院整合了莎拉阵营提出的两项悬而未决的请愿书,一是由律师托雷翁等人提出锦富优配,质疑弹劾条款的有效性,二是莎拉质疑对其第四次弹劾指控的合宪性。其中核心要点是菲律宾宪法不允许在一年中对最高层领导弹劾一次以上,这一点正是莎拉阵营诉讼的根本策略。
此次最高法院的通知,可以说首次向公众揭秘了多条不为人知的秘辛。
外界都知道,目前对莎拉弹劾是众议院提交的第四份诉状,它得到了215位众议员的支持,是唯一一份提交给弹劾法院的诉状,构成了对莎拉正式弹劾审判的基础。
这里有两处疑点:一是对于第四份弹劾诉状,众议员在同意签署之前,是否有足够的时间审查指控和支持证据,这一点莎拉曾质疑,有的议员在签字之前,根本就没有时间审核条款。
二是在全体会议批准之前,弹劾条款是否已列入众议院的正式议事日程,也就是说在程序上是否规范。
除此之外,疑点更大的是前三项弹劾。
这三项目都涉及滥用机密资金,但没有在全体会议上取得进展,此次最高法院要求众议院提供前三项弹劾投诉获得批准的具体时间,并且回答众议院秘书长是否有权决定何时将此类投诉转达给议长等关键问题。
实话说,众议院在弹劾莎拉过程中,疑点多多,时间快、定罪多、且签署弹劾文件的官员数量惊人……不说证据,仅仅说法律程序,就一定有不少漏洞。
此次,最高法院还要求参议院解释哪个委员会起草了弹劾条款和完成日期,以及莎拉是否有机会为自己辩护提供证据。最高法院要求众参两院在收到通知开始10天内予以答复。
面对此次最高法院的决议,国会两院该如何面对呢?
参议院一马当先,参议院弹劾法庭发言人通戈尔表示,参议院致力于维护司法程序的完整性,正在准备回应,可以说最高法院的决议,正是参议长埃斯库德罗一直以来对弹劾案所设置的前提。
对于最高法院的决议,一向态度强硬的众议院也没了声音,众议院发言人普里西拉·阿本特表示,众议院将相应地遵守最高法院要求。阿本特称,已经将该要求提交给首席检察官办公室,以确保在10天内提交所需的信息。众议院一直以来都是拖沓,此次面对最高法院的命令,也不得不面对了!
从最高法院的动作看,客观上有利于莎拉与参议院两方的,规范弹劾程序,特别是众议院提交的前三项弹劾说明一旦有了纰漏之处,那就会被莎拉阵营抓住锦富优配,说不动莎拉审判之前,此案真的会被最高法院驳回了!
配先查提示:文章来自网络,不代表本站观点。